组装式管廊支架缩动时引起下卡缆的拉力M可由下式确定:后迭加到式(4-33),得到组装式管廊支架在缩动过程中的A点内力。从而可以看出支架在缩动过程中的内力变化。利用式(4-29),并考虑缩动的临界状态,后可得出直腿半圆拱U型钢可缩性支架在缩动过程中抗缩动能力的变化,即要保持支架的持续 缩动的时围岩作用于支架上的压力的变化。
为了说明问题,仍然取前面例子中的相同条件。图4-16和 表4-1给出了按这些条件计算的U型钢可缩性支架的抗缩动能力与缩动量之间的关系。从图4-16和表4-1中可以看出:直腿半圆拱U型钢可缩性支架在均布荷载作用下,组装式管廊支架的抗缩动能力与缩动量基本呈线,支架的抗缩动能力是随着缩动量的增大而增大的,即支架是增阻式的。当缩动量为0时, 在上述条件下,耳定位式的U型钢可缩性支架的抗缩能力提高 了3.5%左右,而腰定位式的提高了4.7%左右。
支架缩动
图4-16支架荷载与缩动量的关系通过以上的分析我们可以看出:
(1) U型钢可缩性支架的缩动与否可以由搭接部分两端的内力所确定,它不但与轴力有关,而且与弯矩和剪力有密切的关系。因此,进行实验研究搭接部分的缩动特性时,单纯地考虑接头的轴力对缩动的影响是没有多大意义的,必需考虑轴力、弯矩和剪力联合作用下的缩动特性。
(2) 卡缆预紧力对支架的抗缩动能力是有直接影响的。在一定条件下,通过施加不同的卡缆预紧力可以获得不同的抗缩动能力,以满足设计要求。算例表明,卡缆预紧力与支架的抗缩动能力成正比。
(3) U型钢可缩性支架在缩动过程中内力及抗缩动能力都发生了变化,拱形U型钢可缩性支架在缩动过程中呈现增阻特性。
(4)以上给出的U型钢可缩性支架的力学分析方法和缩动 判据,为定量地分析这种组装式管廊支架的缩动特性提供了理论依据。分析表明,利用搭接部分两端的内力作为判据条件是方便、直观的。